Update:
Der Widerstand R10 ist im Schaltplan mit 470 Ohm angegeben. Richtig ist der Wert in der Stückliste: R10 = 100 k

Leserbrief:
Ich war etwas verwundert darüber, dass Sie in diesem Projekt im Heft 04/2003 den FT232AM von FTDI und nicht den seit ca. 11/2002 verfügbaren "Nachfolger" FT232BM eingesetzt haben. Dieser Chip der 2. Generation bietet bei weit gehender Pin-Kompatibilität zum FT232AM zahlreiche Verbesserungen, interessante zusätzliche Features und etliche Bug-Fixes.
Heinz Ullrich
Als die Entwicklung geplant und im Elektor-Labor begonnen wurde, gab es noch keine Alternative zum FT232AM. Bedingt durch die Vorlaufzeit und eine zweimalige Verschiebung der Veröffentlichung (aufmerksame Leser werden es gemerkt haben) kam der Artikel erst mit Erscheinen des April-Heftes, als etwa Mitte März zum Leser. Für die beschriebene Anwendung ergeben sich aber dadurch keine besonderen Nachteile, die Software ist auf dem aktuellen Stand, und auch der Hardwareaufwand ist nicht viel anders als bei der sehr ähnlichen Schaltung mit dem FT232BM. Eigentlich müsste sich auch der FT232BM mit einer kleinen Modifikation verwenden lassen, aber das wurde noch nicht getestet (wg. Halbleiterheft etc.).