Buchbesprechung: Electronic Circuits for All

Ich habe die Autoren dieses Buches während des Elektor Fast Forward Awards auf der electronica 2016 in München getroffen. Dort präsentierten Michael Shustov und sein Sohn Andrey Shustov stolz ein neues Komposit-Bauteil namens Barristor, hergeleitet aus Barrier-Resistor. Und tatsächlich konnten sie für ihren Beitrag einen Preis nach Russland mit nach Hause nehmen. Abgesehen von dem einen oder anderen Opamp enthalten die Schaltungen der Herren Shustov ausnahmslos Standard-Bauteile aus den 1970/80/90er Jahren – mit Ausnahme einiger seltenere, aber immer diskreter Teile von der Art, die man an zwei oder drei Drähten anfassen kann. Nachdem ich 2016 in München von diesem Baristor gehört hatte, war ich neugierig zu sehen, was diese offensichtlichen Fans von – naja – betagteren Bauteilen für ein Buch verfasst haben.

400

Einige der einfacheren Schaltungen in diesem Buch könnten gut aus Rudolf F. Grafs „Encyclopedia of Electronics“ oder aus den berühmten Sammlungen „30x Schaltungen“ von Elektor stammen. Man kann das Buch also gut als eine russische Art der Sammlung von „400 Schaltungen“ betrachten, denn die Sammlung von Graf ist zugegebenermaßen extrem amerikanisch und Elektors Bücher entsprechend extrem europäisch.

Alle Schaltungen im Buch sind minimalistisch und lassen nach meinem Eindruck gewisse Verfeinerungen wie etwa Entkopplungskondensatoren, Toleranzangaben, Anschluss ungenutzter CMOS-Gatter oder Ableitwiderstände vermissen. Dafür sind alle Schaltungen groß genug gedruckt, um deutlich lesbar zu sein.

Das erste was ein Elektroniker tut, wenn er so ein Buch in die Hand bekommt: Nachschauen, wie viele Schaltungen drin sind. Je mehr, desto besser, doch taugen sie auch was?

Kampf mit Worten

Die in diesem Buch zur Beschreibung von Schaltungen und Bauteilen verwendete Sprache ist an manchen Stellen seltsam und das Englisch zeigt durchaus Interferenzen mit Deutsch. Viele Sätze sind nur dann verständlich, wenn man sich die richtigen englischen Begriffe erschließen kann, damit klar wird, was die Autoren eigentlich sagen wollen.

Diesen Artikel bewerten

★ ★ ★ ★ ★

Diskussion (1 Kommentar)

Michael A.Shustov vor 7 Jahren

We would like to thank Mr. Buiting for a scorching criticism of our book.

Herewith we will give a statement to the following crucial issues. The reviewer had four main criticisms of the book:
1. Using of old elements for the electronic devices.
2. „Some of the simpler circuits could have been redraws from Rudolf F. Graf’s Encyclopedia of Electronics or Elektor’s 30x Circuits books” and therefore not really inventive.
3. The translation of the technical text into English isn’t good enough.
4. The authors apply the electronic devices in medicine as well as in some poorly studied areas of knowledge.

Before getting into the answering, we are going to list the main principles, that guided the authors in creating their devices.
1. Originality of design (device, circuit etc.) up to the invention level.
2. Emphasized simplicity of devices and their multifunctionality.
3. Availability, cheapness and interchangeability of the electronic parts and elements.
4. Using of undocumented properties and operating modes of conventional electronic parts and elements for new purposes.
5. A total effect is greater than expectations due to the synergies created by the new combinations of previously known element properties.

And now we answer to the above-mentioned criticisms of the reviewer.
1. Using of old elements for the electronic devices implies the possibility of a full replacement of the obsolete element by its more modern analog. It would not be good if the authors would use ultra-modern unique microchips for let’s say 100 euros.
2. An assumption, that some of the simpler circuits could have been redraws from Rudolf F. Graf’s Encyclopedia of Electronics or Elektor’s 30x Circuits books, does not contain any argumentation or examples. Moreover, the authors claim that all the schemes given in the book are original, previously published in Russian-language magazines of the last 30 years. The level of originality can be estimated by reading at least the table of contents of the book. For many technical solutions, patents could be obtained by the authors, although they preferred to donate their many years of work to the public, calling it "Electronic circuits for all".
3. The translation of the technical text into English isn’t perfect. Alas, this is so. Unfortunately, this is a common problem when translating a sophisticated technical text into foreign languages.
4. This is no accident, that the authors apply the electronic devices in medicine as well as in some poorly studied areas of knowledge. What is better? To force the reader to "digest" all-known boring topics, which are described in detail in many books, or, to open the interested reader's eyes to the world of the unexplored, to help him to make new discoveries in the areas, in which a flight of fantasy would still be possible and where is a place for opportunities for self-improvement and development of the creative imagination.

We guess, the truth lies somewhere in the middle and we leave our book to the judgment of the demanding readers.

Best regards
Michael Shustov and Andrey Shustov

Antworten

0 Kommentar(e)